中国B联赛山东泰山金刚山对阵廊坊荣耀城，伤停补时阶段，山东泰山金刚山进球被取消，引起了巨大的争议，让我们看看裁判的一系列错误，进入舆论漩涡，赛后必须离开保护

如果单独拿出视频，山东队没有越位，没有犯规，裁判的判罚似乎没有问题，山东队也庆祝，但我们说前提是球员没有触摸足球，为什么这么说，我们只是想判断这是直接任意球或间接任意球。从裁判的位置来看，每个人都默认这是一个直接的任意球，因为间接的任意球要求裁判举起手臂，并保持这个姿势，直到球被其他球员触摸，比赛停止或球显然不可能直接进入进球。

然而，我们需要将视频向前倾斜，看看裁判是直接任意球还是间接任意球。

双方有身体接触，白队成员倒在地上，裁判示意没有犯规，让对方站起来，但白队成员同腿夹球，然后裁判示意白队成员犯规，判给山东队间接任意球，所以我们决定裁判是间接任意球，裁判也给了间接任意球手势。

判罚结束后，裁判去管理人墙，直到球被踢出去，裁判没有表示间接任意球的手势，这是裁判在这种情况下犯的第一个错误。 也许裁判自己也忘记了自己的判罚是间接任意球，或者裁判认为头球被触及了。所以，让我们看看裁判是怎么做到的。

裁判判罚进球有效后，白队替补席官员首先辞职，因为间接任意球直接进球的基本规则基本上是从事足球的人都知道的，所以可能会做出过度行为。这时，第四官员打电话给裁判，多次示意对方。这时，很明显裁判要承受压力，第四官员要主动降火，裁判给对方官员黄牌警告后再安抚对方。这时，白队队员也来要求解释。在与第四官员沟通后，裁判在本案中再次做出了第二个错误判罚。他的进球无效，白队队员踢了门球，回复了比赛。

在这里，也就是说，经过提示，裁判应该意识到他是一个间接的任意球，球直接进入另一个球门，应该恢复比赛。因此，在这个时候，裁判也应该认为头球刷头的球员没有触及，但与第四官员相比，我认为问第二助理裁判比第四官员更有说服力。

然而，在裁判罚球门球后，山东泰山球员辞职，来要求声明，裁判应该再次记住，他没有正确的间接任意球手势，因此，如果球直接进入球门，应该是重罚间接任意球，所以叫对方重罚。

白队队员很不满意。队长在裁判面前直接愤怒地摔下了队长的袖标，用手指大声质疑。然而，我们的裁判只解释了这是他自己的原因，失去了裁判的权威形象。这是他在这种情况下犯的第三个错误。当他意识到自己的错误时，他可以简单地解释对方的问题，但他不能让对方指责，并以过度的形式表达自己的不满。

总而言之，在上一个如此简单的案例中，裁判对基本规则的掌握如此不熟悉，是业务能力的迫切需要提高。

您对上述案例有何不同看法，欢迎在留言区友好讨论！